Медиаплееры

Тема в разделе "ЭВМъ", создана пользователем Abscess, 28/6/02.

  1. Пьянарь

    Пьянарь косморазведчик
    dead-member

    Регистрация:
    14/10/02
    Сообщения:
    12.827
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    планета ЗЕМЛЯшка
    foobar 2000.
    несмотря на неказистый вид удобен и по звуку хорош. хотя как вы там по звуку отличаете винампы с апполами и прочим хуй знает. наверное у вас музкарточки хреновые што эти различия ощущаются. похуй ваще.
     
    #221
  2. fixxxer

    dead-member

    Регистрация:
    12/5/02
    Сообщения:
    8.999
    Симпатии:
    0
    фубар это ваще не плеер а конструктор для извращенцев :wacko:
     
    #222
  3. Силовик

    Силовик член узла
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    5.637
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Долгопрудный, город чудный
    ну третий это вроде вообще была какая-то тупиковая ветвь эволюции винампа. Не даром потом сразу пятый вышел
     
    #223
  4. grave

    grave OFFLINE
    dead-member

    Регистрация:
    8/8/02
    Сообщения:
    11.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    SPb, Russia
    Прикольный плеер. Раньше тоже частенько попадался на глаза в нете, но только сейчас всё же качнул и установил.

    ещё хороший мега-минималистичный плее 1by1 кажется называется. Он прямо директории за плей-лист принимает. Весит чё-то чуть ли не меньше 100 Кб :wacko:
    :up:
     
    #224
  5. n-p

    n-p
    cadaver

    Юзаю Winamp 5 и Foobar2000. Хотя ни одним из них полностью не доволен. Первый тормозной, а второй скучный :degenerat:
     
    #225
  6. perets

    cadaver

    Во... наконец-то о фубаре заговорили. Конструктор для извращенцев это точно подмечено, зато сколько свободы. Эт как с линухом - ненужные модули выкинуть, добавить необходимое, раскрасить как хочешь. При всем при этом мощнейшие возможности по настройке плейлистов. Огромная куча всевозомжных плагинов. Проигрывает практически все встречающиеся в природе форматы. Звук не уступает apollo, плюс ко всему в тестовом режиме возможно использование kernel streaming еще более улучшающий звук. Слышал про этот плэйер давно, но ни как руки не доходили. Сейчас появилось время, залез в него и .. ахуель... да там бля свой язык программирования встроеный позволяющий перенастраивать плэйер как угодно. :lol: Мощно... есть ли на форуме опытные фубарщики?
     
    #226
  7. Grimm

    Grimm Авторитетный арбитр в вопросах элегантности
    dead-member

    Регистрация:
    13/2/03
    Сообщения:
    20.970
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    не возму в толк зачем мне эта вся перенастройка если чорным же по белому сказано
    получается куча йэбли для того чтобы звук не уступал аполо? а может ну его ? :moderator:
     
    #227
  8. perets

    cadaver

    Проста есть категория людей, как правилол кампутерщиков, которые получают удовольствие от ебли с программами и железом. Моральное удовольствие. :lol:

    Звук не уступает apollo, хотя многие утверждат, что он даже лучше. Я этого утверждать не возьмусь - не так уж хороша моя акустика, но мне нравится функционал!
     
    #228
  9. grave

    grave OFFLINE
    dead-member

    Регистрация:
    8/8/02
    Сообщения:
    11.413
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    SPb, Russia
    Что Аполло, что Фубар - сами корректируют воспроизводимый звук. Т.е. у них как бы не очень честное воспроизведение, какие-то частотные настройки, а может и ещё что, по умолчанию используются. Ощущние улучшенного звучания проявляется на различного уровня аккустике. К примеру на плохой или некой средненькой аккустике может действительно слушаться звук как бы лучше.
    С Лёхой Индейцем проводил сравнение звука разных плееров на студийных мониторах среднего уровня, качество которых уже позволило однозначно сказать - самый чесный звук есть системный. Виндовый МедаПлэер показал лучшие результаты, ощутимые на слух. Любой плеер без собственных преднастроек по умолчанию и на системной основе (кажется Винамп по умолчанию тоже на системном драйвере хуячит, но хз, может не правильно помню) воспроизводит с тем же качеством что и МедаПлэер. Так что выбирать приходится по более симпатичному или необходимому функционалу.
     
    #229
  10. Meekaah

    Meekaah Хранитель Духовного Богатства
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    16.368
    Симпатии:
    2
    Ну да, так и есть. Известно же, что вся перелесть Аполлы в том, что на 128кбс он выдает лучшее качество, чем винампъ. А на 256 - уже как то похуй становиццо. :umnik:
     
    #230
  11. BeegD

    dead-member

    Регистрация:
    8/5/03
    Сообщения:
    6.405
    Симпатии:
    0
    Я сравнивал прогой частотку оригинала и мптрей с аполлы и винампа. У аполлы наблюдается горб на уже спадающем графике в области высоких частот. Причём горб абсолютно гладкий, без флуктуаций. Чесслово, не обманывайте свои уши, и аполловская и винампомповская частотки одинаково далеки от оригинальной :umnik:
     
    #231
  12. Panic

    dead-member

    Регистрация:
    13/5/05
    Сообщения:
    338
    Симпатии:
    0
    :crying: Как жэ быть?

    По сабжу - юзаю Winamp 5-й, особых претензий к нему нет, функционала хватает. :fan:
    А уж тормозливости нет и подавно. :dontknow:
     
    #232
  13. BeegD

    dead-member

    Регистрация:
    8/5/03
    Сообщения:
    6.405
    Симпатии:
    0
    Кстати, заодно выяснил, что по правдоподобности частотки MPC с VBR в районе 200 кбпс ебёт любые MP3, кроме CBR 320 кбпс
     
    #233
  14. Scar

    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    25.150
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Уренгой
    Винамп 2.81. :up: B) Зачем вам нужно все остальное гавно, скажите пожалуйсто?
     
    #234
  15. aghast

    aghast ницшеброд
    member

    Регистрация:
    12/8/02
    Сообщения:
    12.446
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    Шератан
    а зачем музыку в таком стрёмном битрате слушать? я уже фактически всё что в 128и было снёс и обзавёлся более качественными версиями :deal: 128 ведь как не наруливай говном не перстанет быть, больше на заезженную кассету звук похож :disgust: на таких битрэйтах только метал слушать да и то не всякий
     
    #235
  16. VovanMeat

    member

    Регистрация:
    20/1/04
    Сообщения:
    1.945
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Днепропетровск, Украина
    Поставил я себе этот QMP :P
    В принципе, такой неплохой медиаплейер и давно ужо нуждался в альтернативе ВинАмпу, ибо слухают в нем всякую хуйню когда меня нет и засоряют статистику. Ну да не в этом дело :wacko: Загрузил в плейлист QMP группу Контрол альбом 2005 года - а там теги какие-то не понятные - есть там и Биохаззард, и какой-то Серж Гайнсберг (там к тому же и альбом и год - 91, и название самого трека не то) Но в Винампе - теги то правильные, и Таг и Ренейм показывает теги правильные в обоих версиях :fingal: Ага, и свойства в самом QMP - тож правильные.
     
    #236
  17. aghast

    aghast ницшеброд
    member

    Регистрация:
    12/8/02
    Сообщения:
    12.446
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    Шератан
    опытный не опытный но фубарщик B)

    2.95
    :umnik:
     
    #237
  18. Meekaah

    Meekaah Хранитель Духовного Богатства
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    16.368
    Симпатии:
    2
    к этому и веду. :degenerat:
     
    #238
  19. Meekaah

    Meekaah Хранитель Духовного Богатства
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    16.368
    Симпатии:
    2
    Патамушта прогрессъ. :umnik:
     
    #239
  20. Scar

    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    25.150
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Уренгой
    Ясно. Свежесть и прогрессивность - девиз МДК.
     
    #240

Поделиться этой страницей