Коммерческие банки

Тема в разделе "ПРОЖЕКТОР ПЕРЕСТРОЙКИ", создана пользователем GRAND, 24/3/11.

?

Так ли нужны нашему обществу коммерческие банки?

  1. Да, нужны, кагжэ без них?

    0 голосов
    0,0%
  2. Нет, нахуй они нам не нужны!

    0 голосов
    0,0%
  3. Похуй

    0 голосов
    0,0%
  1. Димитриус

    Димитриус грязный сетевой пират
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    17.101
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Торонто
    Как это кто? Админ, конечно, будет виноват.
    Гранд, например. :degenerat:
     
    #61
  2. Димитриус

    Димитриус грязный сетевой пират
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    17.101
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Торонто
    блять, я забыл, что я теперь и сам одмин. :crying:
     
    #62
  3. migos

    dead-member

    Регистрация:
    26/4/08
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Например расчетом максимальной суммы по кредиту занимается скрипт, который учитывает только сухие факты (цыпхры в основном) и которому похер на статус кредитуемого субъекта. Будь ты хоть Папа Римский Бенедикт - если у тебя висит ипотека, это будет учтено при расчете.
     
    #63
  4. Арапхель

    Арапхель Хуффух
    member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    2.652
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Москва
    Трудно с вами с иностранцами :)
    - А у нас зарплата в конверте
    - Странно, ведь можно же ее на карточку перечислять, гораздо удобнее

    Чо-то не получается MP-3 вставить, лови только текст
    (с) Люмен
     
    #64
  5. Anatoly

    member

    Регистрация:
    30/12/09
    Сообщения:
    5.485
    Симпатии:
    210
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екат
    :degenerat:
    Я вижу, у тебя уже созрел план, как сделать неебическую карьеру. Главное распространить идею всесилия компов.
     
    #65
  6. Димитриус

    Димитриус грязный сетевой пират
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    17.101
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Торонто
    Арапхель, ну ты уже глубже копаешь.
    По сути, корень проблемы лежит не в существовании коммерческих банков, а в устройстве всей государственной системы и отношений между людьми. Тут ты права, пока систему отношений между людьми не наладят, то никакой всесильный комп не поможет, потому что его всегда кто-то будет стараццо наебать, троян какой нибудь присунуть и тд и тп.
     
    #66
  7. GRAND

    GRAND degeneral-major
    admin-member

    Регистрация:
    18/11/03
    Сообщения:
    32.995
    Симпатии:
    145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кривой Рог
    :degsmile:
     
    #67
  8. Димитриус

    Димитриус грязный сетевой пират
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    17.101
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Торонто
    ну и посмотри, как охуенно развиваеца их экономика. :)
    там, кстати, займы не совсем бесплатные. давая бабло, мусульманские банки получают какую то долю от прибыли этого бизнеса, то есть по сути являюца прямыми вкладчиками.
     
    #68
  9. Terrorizer

    Terrorizer world downfall
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    37.895
    Симпатии:
    5
    я бы хотел выяснить все же про плановую экономику и что имел ввиду Меекаан, когда про нее говорил? Я так думаю, что он не мог быть "за плановую экономику" советского типа? Или мог? Мне просто очень трудно себе представить. что бы модель такой экономики была эффективной, во всяком случае если у тебя имеет место быть потребительский социум. Встают так же вопросы по конкуренции внутри такой модели, а также внешние факторы, вдруг конкурент внешний, не из этой модели окажется лучше и/или дешевле? Также вызывает сомнение правильное и четкое перераспределение материальных ценностей внутри самой системы. В общем вопросов очень много и сомневаюсь, что такую модель можно реализовать. Либо это должна быть практически закрытая модель (СССР 30-50х), либо она должна держаться на нефтяном экспорте (СССР 60-70х), либо она рушиться, оставляя за собой ту самую инфраструктуру, которой мы все пользуемся до сих пор (как сказал Свобода в соседнем топеке). И эта инфраструктура - это не только заводы, фабрики, электростанции, в общем - производства и мощности, но и моногорода, убыточные и неконкурентоспособные предприятия, производственная избыточность замкнутого цикла и так далее. Одним словом практических примеров долговременного и эффективного функционирования плановой экономики нет, а рыночной модели есть. Следует понимать, что рыночная модель так же бывает разной - от свободной (саморегулируемой) , до весьма и весьма регулируемой государственными институтами.
     
    #69
  10. Terrorizer

    Terrorizer world downfall
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    37.895
    Симпатии:
    5
    Просто ты живешь в цивилизованной стране. У вас наверное это можно просчитать на компьютере введя в него ряд данных о бизнесе. Ну там обороты за период, выручку, затраты, себестоимость, материальные и не материальные активы, основные фонды и так далее....Если бы ты знал насколько все сложнее в России и бывшем СССР :) Здесь порой и внутри предприятия сложно что-то просчитать. Активы обычно размываются, затраты повышаются, а на многих предприятиях не совсем понятна даже структура себестоимости. проанализировать такое машине - вряд ли возможно. Самое интересное. что такие предприятия работают и порой даже с прибылью и кредиты возвращают :)
     
    #70
  11. Terrorizer

    Terrorizer world downfall
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    37.895
    Симпатии:
    5
    о. сразу видно работника банковской сферы. одним предложением сказала все то, что сказал и я. пропустил сразу постинг этот от Татьяны.
     
    #71
  12. frost

    cadaver

    + государство свою струю хаоса вносит
     
    #72
  13. stakh

    member

    Регистрация:
    6/4/02
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    планета земля
    злободневные стишки арапхелька выложила. а налоги граждан россии тратятся примерно вот так (сорри за оффтоп). весьма целевое использование имхо.

    он, кстате, реванш обещал.
     
    #73
  14. Димитриус

    Димитриус грязный сетевой пират
    dead-member

    Регистрация:
    5/4/02
    Сообщения:
    17.101
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Торонто
    вся фишка в компьтеризации финансовой системы будет состоять в том, что подобные бизнесы просто не будут принимаца во внимание. если все предоставленные цифры не будут подкреплены реальными документами и квитанциями, то суперкомп их просто не примет. то есть, новая система заставит бизнесменов с их бухгалтерами подчиняца жестким правилам и единому стандарту. уже не выйдет мухлевать с отчетностью. взятку то давать будет некому! в итоге, все подозрительные бизнесы просто не получат нихуя от суперкомпа. :idea:
     
    #74
  15. stakh

    member

    Регистрация:
    6/4/02
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    планета земля
    по поводу ухода от налогов российских бизнесменов. я знал чувака, который сидел директором предприятия, которое мало того, что было убыточным, так еще и находилось в процессе банкротства лет так 10 как. так вот он за эти 10 лет вполне себе квартиры покупал и машины менял. охуенная в россии система налоговой отчетности, да?
     
    #75
  16. stakh

    member

    Регистрация:
    6/4/02
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    планета земля
    бля, опять не в струю, да?
    банки.. в здоровой финансовой среде коммерческие банки, конкурируя друг с другом предлагают своему клиенту лучшие условия и сервис. в россии, при условии хранения собственных сбережений в ком. банке, желательно иметь работающего там друга (брата/свата), чтоб подмигнул, если че. озервайсь, храните деньги в сберегательной кассе.
     
    #76
  17. Soul Eraser

    member

    Регистрация:
    26/9/03
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    249
    С чего она будет улучшаться, если постоянно и неуклонно ухудшается? Качество софта с каждым днем все хуже, всякие IT директора судорожно бредят только одним - отдать все нахуй на аутсорс, аутстафф, деть хоть куда-нибудь в что угодно с любым названием ( см. текущую "облачную истерию" ) лишь бы ничего не делать и стричить купоны.

    Конкуренция и так как бы есть, но на самом деле практически отсутствует. Плюс уровень откровенного вранья, перекручивания фактов и прямых подлогов на рынке IT выходит вообще за все разумные пределы.

    Все обстоит несколько иначе. Хороший специалист, он сука думает и имеет наглость иметь свое мнение. В обычном процессе жизни любой организации такие никому нахуй не нужны, ибо что-то там работать это не барское дело, да и делая работу можно не дай бог ошибиться, а огребать опять-таки нехочется. Значительно веселее заниматься склоками и жить по принципу "на кого б это спихнуть чтоб ничего не делать и ни за что не отвечать". Естествеено, что хороший специалист, отвечающий за что-либо и что-то делающий выглядит на фоне остальных белой вороной и портит атмосферу. Если он, падла, работу работает, то и до других могут доебаться с хера они хуем груши околачивают. Потому из любой мало-мальски крупной конторы хороших специалистов будут выдавливать за исключением ситуаций когда без специалиста вообще пиздец. Но и в такой ситуации есть возможность отдать задачу на аутсорс, а человека тупо выкинуть за ворота чтоб не мешал.

    Все совершенно не так ;)
     
    #77
  18. frost

    cadaver

    несогласен ибо уже ажиотаж на аутсорсеров спал, с ним работают только лоховозы, хорошие спецы (ХС) всегда в цене, чем ХС успешно пользуются и планируют продолжать, не меняя своих отношений с работодателем.
     
    #78
  19. Grimm

    Grimm Авторитетный арбитр в вопросах элегантности
    dead-member

    Регистрация:
    13/2/03
    Сообщения:
    20.970
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Пездец Ерэйза всё обобщил. :lol: Хотя может конечно у них именно так всё и обстоит. :dont: Тогда жаль :umnik:

    Особенно вот это порадовало
    Как сейчас перед глазами яндекс, мэйл, касперский, лингво и многие другие конторы, которые прямо-таки выдавливают хороших специалистов из своих рядов :(
     
    #79
  20. migos

    dead-member

    Регистрация:
    26/4/08
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Да, инициатива наказуема. К тому же IT-сектор живет по своим неписаным правилам, но если нет результатов - работать заставят всех. Как рабов не галере. До кровавого поноса.

    Фраза с виду похожа на бред :cranky: Или всеже такая тенденция где-то прогрессирует?
     
    #80

Поделиться этой страницей